王姓婦人生下患有嚴重水腦症的男嬰，
學英語
，認為亞東醫院婦產科醫生產檢時未及早發現，
防靜電
，導致生活雪上加霜，
庭園設計
，向醫院、醫生求償2000多萬，
鹿港老街
，但遭新北地院駁回。
新莊區王姓婦人從事服務業，
牛樟芝
，薪水僅有2萬元；2011年7月，
花蓮市區住宿
，王婦懷了第2胎，
北部指甲彩繪
，在板橋亞東醫院產檢，照完普通超音波，醫生告知一切正常。
隔年一月，王婦到另一間婦產科診所照超音波，醫生卻告知男嬰疑似有水腦症，之後證實男嬰患有水腦症，她只能在懷孕6個月時剖腹生產。
之後男嬰發育遲緩、智能受到影響，且須進行手術，王婦辭去工作，全天看護；她認為亞東醫院醫生已見兒子頭圍異常，卻未依「優生保健法」及早告知，讓她施行人工流產，求償薪資損失與未來特殊養育費用等2600多萬。
醫生表示，王婦進行的普通超音波檢查，重點在估計胎兒體重、胎盤成熟度、位置等，當時王婦胎兒各項數據均在正常範圍，難以據此檢測出有水腦症。
法院將本案送往中華民國醫用超音波學會鑑定，亦認定胎兒數據正常，醫生診斷合理；而健保給付的免費超音波，重點確實不是在測量腦室寬度，腦室檢測屬於自費高階掃描範疇，法院因此認定醫生並無過失。，