就讀國立大學的謝姓研究生，
清潔公司高雄
，多次糾舉校內中餐廳菜色有問題，
食品級潤滑油
，上個月被業者拒絕供餐，
美髮椅
，且認定他就是向教育部匿名申訴的「藏鏡人」，
名片
，謝生覺得權益受損，
台中家具工廠
，憤而投訴，
備審資料輸出
，他強調自己是為食品安全挺身而出。餐廳業者則表示，
複寫聯單
，近一年來對謝生已經忍無可忍。
謝生指出，
室內植物
，學校這家中餐廳曾有食物酸臭、魚肉帶血水、標示不清等情形，
檜木家具
，他前後反映十幾次，對方置之不理，循學校興革建言機制反映，師長還示意他別對媒體講，打算息事寧人，結果上個月餐廳公然拒絕他入內用餐。
他找業者理論，對方說，「你要求的餐飲標準，我們小店達不到，所以無法為你服務」，店家並懷疑他向學校、教育部申訴，是故意「搞鬼」。謝生說，他基於捍衛食品安全，每次都當面向業者反映，不曾匿名，結果竟落得被拒絕供餐的下場。
「我們拒絕的原因很多重」，林姓業者說，一年來謝生不下十次反映菜有問題，他們找衛保組人員採樣，並隨機找其他學生「試菜」，卻都沒問題。謝生說菜不好，但天天來、餐餐來，反映後就嗆要送驗，否則要求退錢，工作人員為避免風險，起初是退錢了事，最後希望他乾脆別來。
學校指出，他們已要求餐廳不得拒絕學生用餐，此外，學校收到任何興革建言，五天內一定處理，從未置之不理。另學校要求各餐廳都須保留檢體，以備爭議時供做證據，關於謝生這起爭議，學校會再盡力化解。，