高公局座談/石頭先搬開… 第三個可能

橫向國道收費問題一直是橫亙在計程收費政策上的「大石頭」,

新娘秘書教學

,過去面對中南部民代與民眾「橫向國道不收費」的訴求,

燕窩

,交通部始終堅持立場。不過,

台中系統櫃工廠

,向來支持國道計程的學者昨天也提出這項建議,

園藝造景

,希望排除上路阻力,

高雄清潔公司哪家好

,毋寧是務實的。
交通部堅持橫向國道收費立場,

波麗製作

,確實符合公平原則。但畢竟從計次改為計程,

電話總機

,衝擊許多民眾的收費習慣,

植物工廠

,除了「公平正義」的目標正確外,更要思考手段的細膩。
另一方面,學者說公平不能只看「里程」,其實不無成理。相較於北部,擁有綿密的高快速公路路網及公共運輸路網,資源相對不足的中南部,許多人只能仰賴橫向國道;這是政府長期重北輕南之下的失衡結果。
如今政府再以「公平正義」的角度要求收費,不難理解民眾內心的剝奪感,這是長期「歷史共業」,交通部只能概括承受,設法降低民眾的衝擊。
畢竟台灣還存在不小的城鄉差距,這些都應該納入推動國道計程的重要考量。學者的建議或許打亂交通部原本的規畫,但公平正義的因地制宜,也有助於政策的順利上路,在「全有」與「全無」間找到第三個可能。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



主機代管
排名系統
網站租用
網站排名如何操作
專業社群行銷
粉絲團經營
客製化網頁
台中操作排名
行銷達人
網路行銷顧問
專業網頁設計
網路行銷達人
關鍵字如何操作
網路行銷
SEO達人
台中行銷達人
產品代銷
便宜網站
網路代銷公司
客製化網站