太陽花學運發展至今，
高雄清潔
，終於演出失序場面。無論朝野政黨或抗議群眾，
前鎮清潔公司
，此刻都必須正視一個事實：不管基於什麼理由，
草蓆坐墊
，非暴力才是王道；不管個別立場是什麼，
溫室農業
，此刻不該對群眾運動再「澆油」助燃。
回顧過去六天發展，
睡衣褲
，學生攻入立法院，
水霧機
，爾後強調和平抗爭，
監視器 台中
，獲取不少民眾同情；但強行占領議場的舉動，
工商日誌 台北
，畢竟還是開了一個惡例。其後各項主張一變再變，
實木椅坐墊
，昨天不同路線者攻占行政院，等於是占領議場的「復刻版」。抗爭一再升高手段，警方不得不強硬處理，已有大學校長表示學生已脫離言論自由的軌道了。
到現在為止，最令人遺憾的是，幾乎各方面的力量都沒有用在為事件降溫，反而各自極力澆油煽火。民進黨助陣固不待言，包括有媒體宣稱警方「血腥鎮壓」，有主播信口開河「馬總統不如我前男友」而洋洋自得，有律師說要對執行公務的警員提告殺人未遂，有人散播不實資訊例如謠傳學生被電昏，還有人美其名未用暴力而只是「必要的肢體衝突」。
凡此種種，不都擺明了希望火越燒越大？相當程度上，執政者的危機處理不及格，也是火上加油的助力。府院黨高層儘管願與學生對話，但對於一開始內政委員會草率處理服貿等爭議點，並未表現負責態度，反而寸土不讓，繼續自說自話。
在野黨更是明顯把抗議民眾當成政治鬥爭的棋子，只意欲收割學運成果。目前警方雖暫時「收復」行政院，但可預見，僵局未解，陸續有學生響應罷課，若還有人煽動罷工，活動的組成份子漸漸質變，再次衝突只怕不可避免。
節制暴力，是各方共同的責任，包括民進黨難道可能從此一亂局得利？政府面對民眾訴求，理應從危機處理和談判技術面掌握進退分寸，馬總統是一個失敗的溝通者，此事尤應記取教訓。抗爭學生也應承擔更多責任，謹記將民眾帶上街頭，就必須一肩扛下後果的群眾運動法則。昨晚到今晨警方強制驅離群眾的影像，深深烙印在關心學運發展的民眾腦海。各方應尋找一切可能方法避免暴力再度上演，否則有何資格談「公民社會」？，