莊姓男子與花姓女同事婚外情,
零件櫃
,被黃姓妻子會同徵信社抓姦在床,
BMW出租
,拍下裸照,
海報 台北
,檢方起訴;但法官查出徵信社人員是監控窺探取得花女住處大門密碼鎖密碼,
高雄清潔
,屬強行侵入、拍攝,
台中 監控
,認定違法取證,
大尺碼
,判決兩人無罪。法官認為,
除臭
,黃女使用非法手段取得證據,觸犯非法侵入住宅、強制、妨害秘密等罪,立法者對於居住安寧、人身自由及隱私權的保障,顯然超越對有婚姻關係者之忠誠義務之保障,不能鼓勵私人為特定蒐證目的任意對人施加不法。判決指出,莊男兩年前在花女住處兩人脫光在床,被黃女僱請的兩名徵信社人員闖入拍照、取得疑有精液衛生紙;兩人事後在和解協議書承認性行為,檢方依妨害家庭罪起訴。法官開庭時兩人改口否認通姦,莊稱當天只是到花女住處討論公事,喝酒後在床上聊天,協議書是因誤以為脫光在床就是通姦才會承認;黃女則說對莊有好感,喝酒後把衣服脫了,但裸體在床看電視時黃女就進來了。法官認為,黃女及徵信社人員取得的相關證據,並不是合法正當法律程序,黃女先承租在花女樓上,讓徵信人員利用機會探出花女套房大門密碼鎖密碼,未經同意屬違法侵入。且莊男、花女並無配合拍攝義務,徵信社人員強行拉下兩人覆蓋棉被錄影,還翻找套房內物品,取走衛生紙團,行為已超出法律容許私人取證界線。法官最後認定,黃女等人違法取證對花女居住安全、隱私權造成重大危害,當天取得的錄影蒐證光碟、照片、衛生紙團無證據能力,判兩人無罪。,