中選會召開委員會議決議，
桃園室內設計
，二○二○年立委選舉，
網路行銷公司
，台南市及新竹縣將各增加一席，
民間貸款好嗎
，高雄市及屏東縣則各減一席，
高雄二胎房貸推薦
，地方正反意見強烈。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 因為立委選區重劃，
商品展示架
，造成部分縣市席次可能增減，
銀行理財產品
，藍綠、各縣市吵鬧不休，
二胎貸款
，但最應該解決的票票不等值、讓立法院更具代表性等問題，
台中住宿
，卻乏人問津。根據公職人員選舉罷免法規定，從二○○七年起，立委選區每十年調整一次，二○二○年立委改選前，必須先行調整，中選會近來已開會討論。根據不同計算方式，結果就有差異；其中一種是會造成高雄市、屏東縣各減一席，台南市、新竹縣各增一席；另一種是桃園市、台中市和台南市各增一席，南投縣、嘉義縣和屏東縣各減一席。中選會雖決議採取第一種，但最後要國會拍板定案。若是席次增加，政治人物多了選上的機會，席次若是減少，等於現任立委先上演生存保衛戰，各方角力不斷，目的是不希望名額消失；而且，各縣市在國會席次多寡，影響到各種資源分配，就連百里侯都極力爭取。我國立委選舉制度是採取單一選區兩票制，由於區域立委是採取相對多數，容易造成選票的浪費和扭曲，加上區域立委、不分區立委的席次計算是採行並立制，也不像聯立制比較能反映選民實際投票情形。不僅如此，立委席次從二二五席減半至一一三席後，競爭更激烈，不少立委為了固樁，都以經營地方、忙著跑攤為主，導致專業審查法案的時間變少，這幾年來，陸續浮現國會改革的聲浪。為提升國會素質，蔡英文總統三年前在競選時，民進黨曾提出國會改革主張，內容包括除各黨具有高度共識的降低投票年齡外，其他包括要提升國會代表性、解決票票不等值的爭議，以及廢除監察院，建立國會聽證調查制度等。然而，這次選區重劃討論過程中，民進黨立委一心一意都在席次增減，未去觸及昔日國會改革的主張，這是既得利益者的最佳寫照。因為民進黨眼前看到的是，當下的選舉制度對自己有利，怎可能去訂立不可預測的遊戲規則、更改選舉制度，徒增風險。這種心態下，民進黨對未來國會的想像，僅止於小鼻子、小眼睛的討論，為了一、兩席的東挪西移而開戰，至於其他國會改革主張，可能要等到失去國會多數後，才會舊菜重炒吧。，