法國黃背心運動難解，
蕁麻疹
，民怒指向菁英與底層差距。 （中央社） 分享 facebook 法國最近爆發「黃背心運動」，
台中通水管
，數十萬身穿交通黃背心的民眾因不滿政府率爾大幅提高燃料稅，
孕婦飲食
，連續數周在巴黎及各大城市示威騷動。民怨如火，
視力訓練眼鏡
，逼得法國總統馬克宏不得不宣布取消調漲計畫，
氣泡布
，並宣布為底層勞工加薪及為支領退休年金者減稅。去年才以卅九歲政治新星之姿躍起的馬克宏，
深層保濕及防護肌膚
，因稍一不慎跌得灰頭土臉，
電動車推薦
，民眾對他的期待也急遽幻滅。當初以六成六的超高得票率當選總統，經過這次黃背心運動，馬克宏的支持度已經掉到僅剩二成三，說明了法國民意燃燒速度之迅速。一年半前就職時，馬克宏誓言要啟動改革，以重振法國政治、歐盟和世界經濟為職志。如今，他卻為了調升燃料稅這小小的錯誤一步，失足跌落民意的深谷。馬克宏的重創，看在方才經歷期中考慘敗的蔡英文眼裡，應該是心有戚戚焉吧！ 「黃背心運動」的起因，是馬克宏為因應氣候變遷提出提高「燃料稅」計畫，目的在抑制汽車的使用。但這項著眼於環境保護的政策，對於必須仰賴汽車代步的鄉間居民或勞動階級而言，卻大大增加了生活費用的負擔。對照馬克宏一連串削減「富人稅」的作為，燃料稅的提高，被許多基層民眾視為政府對窮人的剝削。群眾的不滿，透過社交媒體的傳播，如野火燎原，匯聚成一次次的抗議行動。馬克宏一開始還相當強硬，自恃是良善改革而堅不動搖；直到示威幾度釀成暴動，他才放軟身段收回成命，但其聲望已經無法挽回。蔡英文的期中選舉慘敗，和馬克宏的盛極而衰，有幾點類似之處：第一，兩人都是恃勝而驕，不願意正視或聽取民意。第二，兩人都高舉「改革」大旗，自以為擁有莫大的正當性，卻漠視了現實環境的條件。第三，兩人都出身富貴家庭，懷有菁英階層的傲慢，對於底層民眾尋求收支平衡的辛苦卻毫無所悉。第四，兩人都以為「社會改造」可以單憑信念而為，或有簡單的藥方可用，殊不知這需要更複雜的理解與診斷。回看這次台灣地方選舉因韓流從高雄掀起的全台政治大翻盤，其間所透露的訊息，其實和「黃背心運動」約略有著類似的脈絡可循。台灣基層民眾——包括農漁民和年輕世代在內，都對自己近年的生活景況感到不滿，對於政府施政脫離人民生計感到憤怒。更具體地說，其間存在的不是「世代差距」，而是「階級差距」。蔡英文一直以「世代差異」的眼光在拚改革，殊不知，更嚴重的問題在於階級歧異的擴大；其中，她僵化的兩岸政策對此不斷落井下石，她卻渾然不覺。法國的問題也是如此。事實上，「黃背心運動」只是一個導火線，它同時也點燃了不同階層民眾對馬克宏各項政策的怒火。這次隨著黃背心運動爆發的，還有高教學生對於馬克宏「教育改革」政策的不滿，有上百所高中學生占領了學校，甚至縱火焚燒。此外，由於不滿政府的醫療改革措施，上百名醫護人員開出救護車封鎖道路，聲稱是「醫療隊伍起義」。一時之間，民怨如火，四處竄燒。蔡總統想必看到了法國「黃背心運動」中湧現的強烈民怨，因此日前交通部宣布新機車需強制加裝ＡＢＳ煞車系統將造成車價大漲，她隨即要求行政部門要重新審視相關規定，把民眾負擔納入考量。然而，蔡英文可能忽略的一個重點是：「黃背心運動」並不是任何政黨或組織發動的抗爭，它是民眾從社交網絡中相激相盪產生的自發行動。由於沒有特定成員或領導人，所以行動完全即興，更不容易控制，也因暴力分子混入而益發棘手。網路時代的民怨延燒如火，蔡英文若把重點放在「假消息」，她將注定被火焚身，這點絕對不能錯判。看看馬克宏的道歉與讓步，再想想台灣，人民還在等著蔡總統道歉呢！，