蘇姓男子酒後聽見有人喊救命，
制煞
，騎機車幫忙追捕猥褻檳榔西施的賀姓男子；色狼抓到了，
求子斗
，他吃上酒駕官司。一審簡易庭判他有罪，
系統家具價格
，合議庭改判無罪，
保平安
，台南高分院雖判蘇有罪，
咖啡供應商
，但審酌他的動機和目的是見義勇為，
財利斗
，認定有罪但判決免刑確定。在嘉義市東區賣小吃的蘇姓男子，
100%純椰子汁
，去年五月一日晚上與友人在店內喝酒，隔天凌晨收攤後陪妻子外出倒垃圾，半路聽見檳榔攤傳出呼救聲；他發現是檳榔攤女店員遭剛假釋出獄的賀姓男子襲胸，賀「得手」後猛踩腳踏車開溜，立刻跳上機車追人。蘇姓男子數分鐘後追上賀姓男子並壓制在地，警方據報到場逮捕賀，聞到蘇身上的酒味，測出酒精濃度值零點四五，依公共危險罪嫌送辦蘇；檢方依法起訴。嘉義簡易庭審理認定蘇觸法，判他二月徒刑，得易科罰金六萬元；蘇上訴主張，他知道酒駕有錯，但他見義勇為，希望法院有不同考慮。嘉義地院合議庭認為，當時情勢緊急，不可能期待蘇步行、奔跑、即時攔計程車或搭路人的車追歹徒，且強制猥褻可處六月以上、五年以下，與法定刑兩年以下徒刑的酒駕相比，前者侵害法益程度遠高於後者，構成阻卻罪責理由，改判蘇無罪。檢方上訴，台南高分院認為，本案不宜以欠缺期待可能性作為阻卻責任的事由，就算當時除了蘇以外，沒人能追捕準現行犯，但追捕準現行犯不是蘇的義務；蘇藉由提升用路人傷亡風險的手段來追人，是法律禁止的行為，判決有罪但免刑。，