雲林縣海線及山區都有秋行軍蟲疫情發生，
電動車二行程汰舊
，縣府採取最嚴密的殲滅行動。 圖／雲林縣動植物防疫所提供 分享 facebook 對於各媒體一些關於秋行軍蟲似是而非的報導，
網路行銷公司口碑
，筆者想就專業角度予以說明提供參考。秋行軍蟲是否恐早就侵台一段時間？以繁殖量來看，
台中網路行銷公司
，秋行軍雌蟲一生可產一、兩千個卵，
專利布局
，台灣遍地有它喜好的玉米食物，
自然排序
，如果早已入侵，
興新富
，經過一兩代的繁殖，
抽脂推薦
，即便在例行的防治下，其數量與危害也早達被發現與農民向農政或研究單位求救的程度了。 以生活史而言，此蟲田間發生兩、三代後就會有世代重疊（卵、各齡幼蟲、蛹或成蟲同時出現）的現象，而不會如防檢局所獲初期通報都是四至六齡幼蟲般單純。再以入侵途徑而言，若此蟲早由輸入農產品或民眾夾帶而來，那它的發生應該是立足後某一點密度很高，而有方向性的散布幾處，但迄今該蟲發現點如仙女散花，顯然應由西南氣流帶入降落全島各處，而氣流所經的中國或南亞國家也是去年才被入侵蔓延，台灣怎可能早就有了？有學者質疑何以防檢局五百個誘捕器捉不到一隻秋行軍蟲，而認為防治上有大漏洞。設置五百個費洛蒙誘捕器確實嫌少，但已有苗栗、澎湖、馬祖等地誘得成蟲，誘得蟲體後還需專家確認才能發布，因此有時間差問題。費洛蒙誘捕器能否在最快時間內誘得最多蟲數，除誘捕器本身及設置數量，尚涉及設置點的作物、環境、天候等因素，甚至在入侵初期雄蟲數量極低，怎可能誘得大數的蟲體？更重要的是目前設置誘捕器目的在緊急監測，而非防治之用！也有學者提出政府首長不重視、防疫資訊專區不夠友善、防治政策不明與整合無力等質疑。但如果政府首長不重視，為何媒體關注度這麼高？如果防疫資訊專區不夠友善，為何能得到全台的通報並確認的案例？防檢局專線、防疫小尖兵臉書、防檢局Line@皆是通報管道，已足達成緊急通報所需，至於友善與否則見仁見智。防檢局採取緊急銷毀、強制噴藥與農民自主管理三階段方案，怎能說防治政策不明？這些做法涉及害蟲形態與分子鑑定、藥劑與抗藥性、害蟲生態與生物學等專家的整合，而發生農地的監測、銷毀補償、休耕補助等沒有中央與地方及各農業改良、試驗場所的配合如何能進行？秋行軍蟲的問題要用科學專業來看待和解決。從去年荔枝椿象到今年秋行軍蟲的入侵，筆者願再次呼籲當今外來有害物種入侵管道愈來愈多元、極端氣候致使作物疫病蟲害愈來愈嚴峻，而人民食安要求又愈來愈高、生態維護也愈來愈受重視之際，從源頭協助安全健康植物生產以及降低國外高風險有害生物傳入的專業植物醫師確有其必要，甚盼「植物醫師法」能儘速立法。，